Examen avec mention en droit allemand : définition, conditions et signification juridique
Notion et définition de l’examen avec mention
Das Examen avec mention est une appréciation particulière et éminente dans le cadre des examens d’État en droit en Allemagne. La désignation « mention » signifie une note supérieure au seuil de réussite ordinaire et caractérise des prestations d’examen jugées particulièrement bonnes. La mention est pertinente tant pour le premier que pour le second examen d’État et est souvent considérée comme preuve d’une qualification juridique supérieure à la moyenne.
Cadre juridique des examens d’État
Le premier et le second examen d’État
Les deux examens d’État en droit (premier et second) sont régis par les lois et règlements d’examen propres à chaque Land, en particulier par les lois sur la formation juridique et par le règlement d’examen et de formation juridique (JAPrO). Le premier examen d’État se compose d’une partie universitaire et d’une partie d’État (« examen obligatoire d’État ») ; le second examen d’État intervient à l’issue du stage juridique (référendariat) et marque la fin de la formation juridique classique en Allemagne.
Système de notation et évaluation
L’évaluation des examens d’État se fait dans toute l’Allemagne selon un barème unique allant de 0 à 18 points :
- 0-3,99 points : Non réussi
- 4,00-6,49 points : Suffisant
- 6,50-8,99 points : Satisfaisant
- 9,00-11,49 points : Bien (très satisfaisant)
- 11,50-13,99 points : Bien
- 14,00-18,00 points : Très bien
Selon la définition généralement reconnue et la jurisprudence administrative pertinente, un examen est considéré comme « examen avec mention » à partir de neuf points (« bien » ou supérieur). La répartition précise et l’utilisation des dénominations peuvent légèrement varier selon les Länder et universités, mais dans l’ensemble elles sont comparables à l’échelle nationale.
Signification juridique de l’examen avec mention
Fonctions d’accès réglementaire
L’examen avec mention revêt une importance majeure pour l’accès à certains métiers et fonctions du domaine juridique. De nombreux emplois dans la fonction publique, notamment dans la magistrature ordinaire (juges, procureurs), utilisent la mention comme critère de sélection. De même, les recrutements dans les services ministériels ou universitaires exigent souvent un examen avec mention.
Aspects relatifs au droit de la fonction publique
En droit de la fonction publique, l’examen avec mention est régulièrement exigé pour l’accès à certains grades, notamment dans la haute magistrature. La demande de mention figure fréquemment dans les textes d’appel à candidatures et dans les dispositions réglementaires des Länder et de la Fédération.
Importance dans les procédures de candidature et de sélection
Les examens avec mention sont utilisés lors des recrutements comme critère de sélection privilégié. Ils offrent une base d’évaluation formalisée et comparable pour les décisions de recrutement tant dans le secteur public que privé du domaine juridique. Bien qu’il n’existe aucune obligation légale, les employeurs et les autorités peuvent, sur la base de la pratique administrative et de la jurisprudence, exiger l’examen avec mention comme condition minimale, à condition que des raisons objectives, liée par exemple à l’importance du poste, le justifient.
Pertinence statistique et impacts pratiques
Taux moyen d’attribution
Selon l’analyse statistique du Bundesamt für Justiz et des services d’examen des Länder, seuls environ 10 à 18 % des candidats obtiennent une mention (à partir de neuf points) chaque année. Réussir un examen avec mention constitue donc une performance remarquable au regard de la répartition des notes.
Conséquences sur les parcours professionnels
Un examen avec mention ouvre l’accès aux carrières juridiques classiques dans la justice, l’administration et l’enseignement, mais aussi à des fonctions spécialisées telles que dans les organisations internationales, le service diplomatique, ou les services juridiques internes d’entreprises. Dans les grands cabinets d’avocats et chez d’autres employeurs, la mention est un critère de sélection déterminant.
Reconnaissance et équivalence
Les examens avec mention délivrés dans différents Länder sont dans la pratique reconnus comme équivalents devant les autorités (par exemple lors des candidatures au stage de préparation ou à la haute magistrature), dès lors que la note s’inscrit dans le barème national.
Sources juridiques et explications complémentaires
Fondements législatifs et administratifs
- Loi sur la formation juridique (JAG) des Länder
- Règlements sur la formation et l’examen juridiques (JAPrO)
- Loi-cadre sur la fonction publique (BRRG ; en partie abrogée)
- Lois statutaires des Länder
Jurisprudence de référence
- Les juridictions administratives ont confirmé à plusieurs reprises qu’un examen avec mention constitue une exigence appropriée pour la sélection à certaines fonctions publiques, tant que la limitation est compréhensible et proportionnée (par ex. VG Francfort-sur-le-Main, arrêt du 11 mai 2011 – 10 K 3038/09.F).
Littérature et commentaires
- Meyer, Hans : « Examen avec mention dans le système juridique allemand », in : Zeitschrift für Rechtsausbildung, 2020, numéro 3, p. 141-160.
- Schmitt, Peter : « Le système de notation allemand et son importance pour la formation professionnelle juridique », Nomos, 2018.
Conclusion
L’examen avec mention désigne une performance d’examen exceptionnelle dans le cadre des examens d’État en droit en Allemagne. Il est étroitement lié aux critères d’accès et de sélection pour des secteurs d’activité exigeants et à responsabilités dans le domaine du droit. L’obtention de cette mention est d’une importance juridique et pratique considérable, et elle est directement ou indirectement exigée par diverses dispositions légales, administratives ou statutaires. En raison du faible taux d’attribution, l’examen avec mention joue un rôle déterminant de filtre à l’entrée dans les professions juridiques qualifiées.
Sources :
- Bundesamt für Justiz, statistiques sur les examens d’État
- Lois sur la formation juridique et règlements d’examen des Länder
- Juridictions administratives et littérature spécialisée sur la formation juridique
Questions fréquentes
Quelles sont les conditions pour obtenir un examen avec mention lors de l’examen d’État en droit ?
Dans les études de droit allemand, un examen avec mention à l’examen d’État est considéré comme une distinction attestant d’excellents résultats. Les conditions d’obtention d’une mention ne sont toutefois pas explicitement réglementées de façon uniforme au niveau fédéral, mais relèvent des règlements d’examen propres à chaque Land. En règle générale, une mention est attribuée lorsqu’un certain nombre minimal de points est atteint lors du premier ou du second examen d’État. Ce seuil est généralement fixé à 9,00 points, correspondant à la note « bien » ou mieux (selon le service d’examens du Land). En règle générale, la note finale est constituée des épreuves écrites et orales. Ce qui compte, c’est le total de points obtenu, sans arrondi à la hausse ou à la baisse. Dans des cas exceptionnels, par exemple en présence de notes très mauvaises dans certaines matières, l’obtention de la mention reste impossible, même si la moyenne générale est suffisante. Il est donc indispensable de se familiariser avec la réglementation du Land concerné ainsi qu’avec les détails du système de notes.
Quelle importance l’examen avec mention revêt-il pour une future carrière juridique ?
Un examen avec mention revêt une importance capitale dans le secteur juridique et peut avoir un impact décisif sur la carrière future. Les diplômés ayant obtenu une mention sont privilégiés lors de l’attribution de places en stage de formation, notamment auprès de la Cour constitutionnelle fédérale, des cours d’appel et des cabinets internationaux. De plus, de nombreux métiers juridiques, tels que juge, procureur, notaire ou postes élevés en ministère, ne sont accessibles dans les faits qu’avec un examen avec mention. Dans les cabinets d’avocats de renom également, la mention est souvent une condition requise à l’embauche. Les employeurs réputés attachent de l’importance à cette distinction, qui atteste de compétences juridiques supérieures à la moyenne, d’une grande capacité de résistance au stress, d’aptitudes analytiques et d’une préparation exhaustive aux examens.
Quel est le rôle des différentes épreuves dans l’obtention de l’examen avec mention ?
L’examen d’État en droit se compose généralement d’une partie écrite et d’une partie orale. La pondération de ces deux parties peut varier en fonction du droit applicable dans chaque Land ; souvent, environ deux tiers de la note finale sont attribués aux épreuves écrites, et un tiers à l’oral. Pour obtenir l’examen avec mention, il faut réussir les deux parties sur un niveau supérieur à la moyenne, l’écrit étant généralement déterminant puisqu’il pèse le plus. Il reste toutefois possible de compenser partiellement des faiblesses à l’écrit par une très bonne prestation orale, si le règlement d’examen le prévoit.
Que signifie l’obtention de l’examen avec mention pour les chances de candidature dans la fonction publique ?
L’examen avec mention constitue généralement une condition formelle d’accès à la fonction publique – par exemple pour postuler à un poste de juge ou de procureur. De nombreux Länder exigent au moins une mention à l’un des deux examens d’État, et parfois même dans les deux. Sans examen avec mention, il existe très peu de chances d’entrer dans la haute magistrature. Même dans la haute administration ou pour les postes d’entrée dans les ministères, la mention sert de critère de sélection, favorisant grandement les candidats lors des procédures de recrutement.
Existe-t-il des différences régionales concernant l’examen avec mention en Allemagne ?
Oui, il existe des différences entre les Länder, tant en ce qui concerne le nombre de points requis pour la mention que pour la structure et la pondération des notes. Si le seuil de 9,00 points est quasi universellement admis comme seuil pour la mention, des détails tels que le calcul de la note globale, le traitement des notes individuelles et la possibilité de compenser certaines notes peuvent varier. Même la répartition statistique des mentions peut différer selon les régions, en raison notamment des modalités d’examen, des critères de correction et des tendances en matière de notation.
À quelle fréquence obtient-on un examen avec mention ?
L’examen avec mention fait partie des distinctions rares dans les études de droit, au vu des exigences posées aux examens. À l’échelle allemande, la proportion de diplômés obtenant la mention se situe entre 10 et 20 %, ce taux pouvant varier selon les Länder, les sessions et les promotions. Dans certains examens, la proportion est encore plus faible, ce qui témoigne de la sévérité des exigences et des critères d’évaluation des examens d’État en droit.
Des prestations supplémentaires ou activités particulières peuvent-elles remplacer l’examen avec mention ?
Des qualifications juridiques supplémentaires, des concours de plaidoirie ou des stages étudiants sont certes des atouts non négligeables, mais ils ne remplacent pas formellement l’examen avec mention. Les employeurs du secteur juridique ainsi que l’administration judiciaire exigent explicitement la note obtenue à l’examen d’État. Ces qualifications supplémentaires sont appréciées au titre de preuve complémentaire de compétences, mais ne constituent généralement pas une alternative à l’examen avec mention. Même un doctorat ou un master ne compensent en principe pas l’absence de mention, bien qu’ils puissent apporter un soutien dans l’évaluation globale lors de la concurrence pour des postes.