Legal Lexikon

Mandatshåndtering

Mandatshåndtering

Definition og klassificering

Mandatshåndtering betegner den omfattende pleje og koordinering af et mandat, altså en opgave, som et advokatkontor får fra en klient. Det omfatter alle de nødvendige aktiviteter for at repræsentere klientens interesser effektivt, ansvarligt og målrettet inden for rammerne af det givne opdrag. Mandatshåndtering indeholder både den juridiske behandling og den organisatoriske styring af alle trin, der er nødvendige for den succesfulde behandling af sagen.

Betydning og typiske anvendelsesområder i advokatkontorets hverdag

Mandatshåndtering er et centralt element i hverdagen på et advokatkontor og vedrører stort set alle arbejdsområder, der er forbundet med rådgivning og repræsentation af klienter. Dens betydning ligger i at sikre en fagligt korrekt og rettidig behandling af klienternes anliggender og samtidig opretholde kvaliteten og omhuen i klientforholdet.

Typiske anvendelsesområder er:

  • Rådgivningssamtaler og afklaring af opgaven
  • Udvikling og implementering af løsningsstrategier
  • Korrespondance med klienter, myndigheder, virksomheder eller domstole
  • Forberedelse og ledsagelse af forhandlinger eller aftaler
  • Friststyring og dokumentation
  • Afslutning og opfølgning på et mandat

Processer, forløb og metoder for mandatshåndtering

Mandatshåndtering følger en struktureret proces, der kan opdeles i flere faser:

Modtagelse af mandat og afklaring af opgaven

Først foregår modtagelsen af mandatet. I denne fase afklares klientens forventninger, opgavens omfang og mål fastlægges, og de nødvendige oplysninger indhentes. Kontrol af eventuelle interessekonflikter er også en del af dette trin.

Grundig klarlægning af sagsforholdet

Den nøjagtige klarlægning og dokumentation af de relevante forhold udgør grundlaget for alle følgende trin. Dette sker i dialog med klienten samt gennem gennemsyn af dokumenter eller yderligere research.

Udvikling af en strategi

På baggrund af de indsamlede fakta vurderes mulige løsningsmuligheder, og en fremgangsmåde udvikles. Denne strategi udarbejdes i tæt dialog med klienten og tilpasses dennes mål.

Implementering og kommunikation

Den fastlagte strategi implementeres i praksis. Dertil hører løbende korrespondance, udarbejdelse af nødvendige dokumenter, indlevering af indlæg samt kommunikation med klienten om den nuværende status. En gennemsigtig og regelmæssig information er her væsentlig.

Fristkontrol og organisation

En grundig friststyring er en væsentlig del af enhver mandatshåndtering for at sikre, at vigtige tidsfrister ikke overses. Styring af aftaler og frister sker som regel digitalt og er uundværlig i hverdagen.

Afslutning og opfølgning

Efter afslutningen af et mandat omfatter opgaverne for mandatshåndteringen at opsummere resultaterne, give en afsluttende tilbagemelding til klienten og arkivere dokumenterne i orden.

Rammer og standarder

Organisatoriske retningslinjer

Ethvert advokatkontor fastlægger interne arbejdsinstruktioner og standarder for mandatshåndtering. Disse omfatter for eksempel dokumentationspligten, overholdelse af lovkrav og interne godkendelsesprocedurer. Overholdelse af fortrolighed og databeskyttelsesregler er særlig vigtig.

Tekniske værktøjer

I den moderne advokathverdag bliver digitale værktøjer i stigende grad brugt til at støtte mandatshåndteringen. Disse omfatter:

  • Mandatstyringssoftware til digital akthåndtering
  • Kalender- og friststyringsprogrammer
  • Dokumenthåndteringssystemer
  • Kommunikationsplatforme til intern og ekstern koordinering

Disse systemer tjener til at øge effektiviteten, undgå fejl og skabe gennemsigtighed i arbejdsprocessen.

Almindelige procedurer

Til standarden hører regelmæssig afstemning i teamet, systematisk planlægning af opgaver og frister samt struktureret arkivering af dokumenter. Fleksible arbejdsmodeller og hjemmearbejde integreres også i stigende grad i hverdagen.

Praksis: Mandatshåndtering i hverdagen

For medarbejdere, især nyuddannede, betyder mandatshåndtering selvstændig eller assisterende behandling af tildelte mandater under vejledning af erfarne kolleger. I hverdagen er det vigtigt at bevare overblikket over flere mandater, prioritere opgaver og sikre gennemsigtig informationsudveksling. Typisk sker der løbende afstemning med klienten for at opnå dennes mål bedst muligt.

Medarbejdere får ofte klart strukturerede tjeklister og vejledninger, som leder dem gennem de enkelte faser af mandatshåndteringen. Feedback, samtaler og løbende efteruddannelse er en del af oplæringen og hjælper med at sikre tryghed i arbejdet med mandater.

Muligheder og udfordringer

Mandatshåndtering giver adskillige udviklingsmuligheder, da den understøtter selvstændigt arbejde og organisatorisk talent. Det tætte samarbejde i teamet styrker samarbejdsevnerne. Udfordringer inkluderer parallel håndtering af flere mandater, komplekse sager, et højt ansvarsniveau samt styring af deadlines.

En professionel mandatstyring kan bidrage til høj kundetilfredshed og skabe et positivt arbejdsmiljø. Samtidig kræver mandatshåndtering i hverdagen robusthed, omhu og vilje til løbende at tilpasse sig nye krav.

Ofte stillede spørgsmål

Hvad forstås ved mandatshåndtering? Mandatshåndtering betegner alle aktiviteter omkring behandlingen af et mandat – fra modtagelse til afslutning. Formålet er en systematisk og ansvarlig varetagelse af klientens interesser.Hvilke opgaver hører under mandatshåndtering? Opgaverne omfatter indsamling og forberedelse af sagsgrundlaget, udvikling af en strategi, løbende kommunikation med klienten, styring af frister og akter samt afsluttende dokumentation.Hvordan organiseres mandatshåndtering i advokatkontoret? Mandatshåndtering foregår efter definerede strukturer og retningslinjer. Digitale værktøjer understøtter friststyring, akthåndtering og kommunikation. Regelmæssig teamafstemning er almindeligt.Hvad skal jeg som ny i faget tage med mig? Vigtige egenskaber er organisatorisk talent, omhu, stærke kommunikationsevner og evnen til at arbejde struktureret selv under tidspres. En åben indstilling til at lære nye arbejdsmetoder er en fordel.Hvilke vanskeligheder kan opstå ved mandatshåndtering? Udfordringer kan for eksempel være tidspres, komplekse sagsforhold eller samtidig håndtering af flere mandater. En struktureret arbejdsgang og intern støtte fra teamet er værdifuld i denne forbindelse.Hvilken rolle spiller digitale værktøjer i hverdagen? Digitale værktøjer er afgørende for at administrere akter, frister og kommunikation effektivt og fejlfrit. De er en fast del af den moderne advokatpraksis.


Denne oversigt giver nyuddannede en praksisnær introduktion til mandatshåndtering og dens betydning i advokatkontorets hverdag.

Ofte stillede spørgsmål

Hvilke pligter har en advokat som led i mandatshåndteringen?

Som led i mandatshåndteringen er advokaten underlagt forskellige lovbestemte og kontraktlige pligter. Den centrale pligt er omhyggelig og samvittighedsfuld behandling af mandatet i klientens interesse i henhold til § 43a, stk. 3 BRAO. Dette omfatter især grundig oplysning og rådgivning om eksisterende risici og succesmuligheder i en retstvist eller et udenretligt forhold. Desuden er advokaten forpligtet til fortrolighed om alle oplysninger, som er betroet ham eller blevet kendt under mandatet (§ 43a, stk. 2 BRAO, § 203 StGB). Pligten til uafhængighed og forbuddet mod at repræsentere modstridende interesser (§ 43a, stk. 4 BRAO, § 356 StGB) tjener til at beskytte professionens integritet og klientens interesser. Derudover skal advokaten løbende informere klienten om status og væsentlige udviklinger i mandatet (§ 11 BORA). Overtrædelse af disse pligter kan have erhvervsretlige, civilretlige og strafferetlige konsekvenser for advokaten.

Hvad forstås ved tavshedspligten i forbindelse med mandatshåndtering?

Tavshedspligten er en af advokatens vigtigste professionelle pligter og gælder også efter afslutning af klientforholdet. Den omfatter alle fortrolige oplysninger, som bliver kendt i forbindelse med mandatshåndteringen, uanset om de stammer direkte fra klienten, fra tredjepart eller fra dokumenter. Formålet er at sikre tillidsforholdet mellem klient og advokat samt muligheden for frit at føre mandatet. Undtagelser er kun tilladt i udtrykkeligt lovregulerede tilfælde, f.eks. når klienten fritager advokaten fra denne pligt, eller der foreligger lovpligtig oplysningspligt (§ 138 ZPO) eller i akutte faresituationer. Overtrædelse af tavshedspligten kan ikke kun føre til erstatningsansvar over for klienten, men er også strafbart i henhold til § 203 StGB.

Hvordan afsluttes et mandat, og hvilke pligter består fortsat?

Et klientforhold kan afsluttes på forskellige måder, navnlig ved opfyldelse af opgaven, gensidig ophævelsesaftale, fuld ophævelse af mandatet fra advokaten eller opsigelse fra klienten. For advokaten gælder der efter § 627 BGB en ret til opsigelse til enhver tid, medmindre der er indgået anden aftale. Mandatets ophør indebærer dog ikke automatisk ophør af alle advokatens forpligtelser. Tavshedspligten fortsætter uden tidsbegrænsning. Desuden er advokaten forpligtet til straks at udlevere alle dokumenter, attester og modtagne penge, som klienten har krav på (§ 50 BRAO, § 667 BGB). Klienten kan også kræve at få sin sagsmappe udleveret (§ 50 BRAO), men advokaten må beholde kopier til egne arkiver.

Hvem bærer omkostningerne ved mandatshåndtering, og hvilke gebyrtyper findes der?

Advokatens honorar er som regel fastsat efter advokathonorarregulativet (RVG), medmindre der er aftalt individuel honorarordning. RVG skelner mellem lovpligtige gebyrer (f.eks. sagsgebyr, procesgebyr, retsmødegebyr) og særlige honoraraftaler som time- eller fastpris (§ 3a ff. RVG). Mandatomkostninger bæres som udgangspunkt af klienten, uanset sagens udfald – medmindre der i retten kan blive tale om omkostningsdækning fra modparten eller en retshjælpsforsikring dækker udgifterne. Visse mandater som rådgivnings- eller retsbistand kan under visse betingelser helt eller delvist betales af staten. Advokaten er forpligtet til at oplyse klienten om forventede omkostninger (§ 49b BRAO).

Hvilken rolle spiller interessekonflikter ved mandatshåndtering?

Forbuddet mod at repræsentere modstridende interesser (§ 43a, stk. 4 BRAO; § 356 StGB) er en væsentlig professionel pligt. Advokaten må ikke påtage sig eller videreføre et mandat, hvis han allerede har repræsenteret modstridende interesser, eller hvor en konflikt kunne opstå. Pligten til at kontrollere mulige interessekonflikter gælder både før og under hele klientforholdet. Der opstår fx interessekonflikt, hvis advokaten samtidig repræsenterer to klienter i samme sag med modsatrettede mål. Allerede alvorlig mistanke om konflikt forpligter til at afvise mandatet. Overtrædelser fører til nødvendige erhvervsretlige sanktioner og kan få såvel strafferetlige (partforræderi) som civilretlige (erstatning over for klienten) konsekvenser.

Hvilke tiltag skal advokaten tage ved fejl i mandatshåndteringen?

Hvis der opstår fejl under mandatshåndteringen, er advokaten forpligtet til straks at informere klienten om fejlen. Han skal gøre klienten opmærksom på mulige konsekvenser og muligheder for at afbøde skaden. Derudover skal advokaten også varetage egne interesser, især hvad angår ansvarsspørgsmål. Det skal vurderes, om der er behov for selvangivelse til egen ansvarsforsikring (erhvervsansvar i henhold til § 51 BRAO). Advokaten skal desuden aktivt bidrage til, at skaden for klienten bliver så lille som muligt (skadesbegrænsningspligt). Undladt eller forsinket information kan vurderes som en yderligere forsømmelse af omsorgspligten og føre til erstatningspligt.

Hvad skal man være opmærksom på omkring dokumentationspligten i mandatshåndtering?

Advokaten er forpligtet til at føre en såkaldt sagsmappe for hvert mandat (§ 50 BRAO). Denne dokumentation skal omfatte alle væsentlige breve, notater, korrespondancer og referater, som er relevante for behandlingen og for at kunne følge sagen. Sagsmappen skal opbevares i mindst seks år efter afslutning af mandatet, regnet fra udgangen af det kalenderår, hvor mandatet blev afsluttet. Korrekt akthåndtering tjener både intern kontrol og ekstern gennemgang, fx ved uenigheder eller ansvarsspørgsmål. Ved digitalisering af sagsmappen gælder desuden reglerne om databeskyttelse (GDPR, § 43e BRAO). Overtrædelse af denne pligt kan sanktioneres, fx ved advokattilsyn eller via erstatningsansvar.