Legal Lexikon

juridisk bibeskæftigelse

Juridisk bibeskæftigelse

Definition og betydning

Begrebet “juridisk bibeskæftigelse” betegner grundlæggende en aktivitet med juridisk relevans, som udføres ud over et hovedarbejde eller som led i uddannelsen. I forbindelse med jurauddannelsen eller under praktikperioden drejer det sig typisk om studiejobs eller timebaserede opgaver, hvor man får praktisk indsigt i arbejdet hos advokatkontorer, virksomheder eller institutioner. Formålet er at anvende den teoretiske viden fra studiet og opnå de første erhvervserfaringer.

Placering i ansøgningsprocessen

Relevans for karrierestart

Oplysninger om en juridisk bibeskæftigelse bliver ofte efterspurgt i ansøgningsprocessen. De fungerer som en indikator for praktisk erfaring og den ansøgendes engagement. Mens formelle kvalifikationer som studie og eksamener anses som grundlag, løfter nøje udvalgte bibeskæftigelser ansøgningsmaterialet og giver indblik i arbejdsmetoder, ansvarsfølelse og allerede erhvervede kompetencer.

Rolle ved ansøgning til en stilling hos et advokatkontor

Ved ansøgninger til stillinger hos advokatkontorer bliver der ofte efterspurgt tidligere aktiviteter med juridisk relevans. Oplysninger om relevante bibeskæftigelser viser, at ansøgeren er praktisk forberedt på hverdagens krav i faget. Det kan være afgørende for, om en kandidat bliver inviteret til samtale, da det ofte letter oplæringen og demonstrerer evnen til at omsætte teoretisk viden i praksis.

Krav og forventninger fra arbejdsgivers side

Indholdsmæssige og formelle forventninger

For arbejdsgivere er det ved en juridisk bibeskæftigelse vigtigt, at det tydeligt fremgår, hvordan aktiviteten har bidraget til udviklingen af faglige og metodiske færdigheder. Kriterier, der ofte tages i betragtning, omfatter for eksempel:

  • Relevans for juridiske problemstillinger
  • Ansvarsgrad i aktiviteten
  • Omfanget af selvstændigt udførte opgaver
  • Varighed og kontinuitet i beskæftigelsen
  • Deltagelse i sager, research eller udarbejdelse af processkrifter

Derudover lægges der som regel vægt på en gennemsigtig og ærlig beskrivelse af bibeskæftigelsen i CV’et og eventuelt i motiveret ansøgning.

Personlige og sociale kompetencer

Bibeskæftigelser med juridisk fokus vurderes også med hensyn til sociale og personlige evner. Dette omfatter for eksempel samarbejdsevne, initiativ, organisatoriske færdigheder og villighed til at påtage sig ansvar.

Typiske misforståelser eller fejltolkninger

Afgrænsning mod andre arbejdsområder

En udbredt misforståelse er at betragte enhver aktivitet hos en juridisk arbejdsgiver som en juridisk bibeskæftigelse. Ikke enhver studenterstilling eller administrativ opgave hos et advokatkontor er automatisk en juridisk bibeskæftigelse, især hvis der ikke har været et indholdsmæssigt fokus på juridiske problemstillinger.

Overfortolkning af betydning

Nogle gange bliver betydningen af bibeskæftigelser i ansøgningsprocessen overvurderet. De er et vigtigt supplement, men kan ikke erstatte en solid akademisk uddannelse og gode studieresultater. Det skal også bemærkes, at mange korte eller meget skiftende bibeskæftigelser ikke nødvendigvis anses som positivt.

Praktiske tips til ansøgere

  • Transparens i CV’et: Beskriv arbejdsområdet så klart og kortfattet som muligt (for eksempel “Medvirken ved research af domme i civilret” i stedet for kun “Praktisk aktivitet hos et advokatkontor”).
  • Fremhæv relevans: Fremhæv, hvordan den udførte bibeskæftigelse tilfører værdi til den ønskede stilling.
  • Fremhæv kontinuitet: Længere ansættelser eller ansvarsfulde opgaver har ofte en positiv indflydelse på vurderingen af din ansøgning.
  • Vær ærlig: Vær præcis i beskrivelsen; overdrevne eller uklare oplysninger kan have en negativ effekt ved jobsamtalen.
  • Forberedelse på opfølgende spørgsmål: Forbered dig på at uddybe din bibeskæftigelse nærmere ved jobsamtalen og eventuelt give eksempler på dine opgaver.

Ofte stillede spørgsmål (FAQ)

Hvad tæller som juridisk bibeskæftigelse?

Som juridisk bibeskæftigelse regnes aktiviteter, hvor juridiske problemstillinger er i fokus. Det omfatter f.eks. medvirken ved udarbejdelse af processkrifter, research i jura-relevante forhold eller støtte ved sagsbehandling. Aktiviteter, der udelukkende er administrative og uden juridisk relevans, tæller ikke med.

Er juridisk bibeskæftigelse en forudsætning for at søge job hos et advokatkontor?

Det er ikke et ufravigeligt krav, men det forbedrer chancerne, især hos ambitiøse advokatkontorer. Praktisk erfaring bliver ofte vurderet højt.

Skal alle bibeskæftigelser i juridisk kontekst oplyses?

Det anbefales at nævne de aktiviteter i CV eller ansøgning, der tydeligt har relevans for de kompetencer, som kræves i den ønskede stilling.

Kan videnskabelige assistentjobs ved et universitet eller som del af et forskningsprojekt også betragtes som juridisk bibeskæftigelse?

Ja, forudsat at aktiviteten indeholdt juridisk indhold, f.eks. støtte til forskning, undervisning eller publikationer inden for det juridiske område.

Hvor detaljeret skal juridiske bibeskæftigelser beskrives i CV’et?

En præcis, men kort beskrivelse af hovedopgaverne er tilstrækkelig. Særlige fokuspunkter kan fremhæves i ansøgningen om nødvendigt.


Denne artikel giver et overblik over juridisk bibeskæftigelse og hjælper ansøgere med bedre at forstå begreber og deres betydning i ansøgningsprocessen til advokatkontorer og beslægtede arbejdsområder.

Ofte stillede spørgsmål

Skal juridisk bibeskæftigelse anmeldes til eller godkendes af arbejdsgiveren?

Behovet for at anmelde en juridisk bibeskæftigelse til arbejdsgiveren eller indhente godkendelse afhænger først og fremmest af ansættelses- eller tjenestekontrakten samt gældende lovgivning. Ifølge § 3 stk. 4 TVöD og tilsvarende bestemmelser i tjenestemandsretten kræves der som regel skriftlig anmeldelse på forhånd, og undertiden udtrykkeligt samtykke, for bibeskæftigelse blandt ansatte og tjenestemænd i det offentlige. I privatretslige ansættelser er der som udgangspunkt ikke pligt til anmeldelse eller godkendelse, forudsat at bibeskæftigelsen ikke udgør en konkurrerende aktivitet, ikke påvirker arbejdstid eller arbejdsforpligtelser og ikke strider mod ansættelseskontrakt eller overenskomst. I visse brancher eller ved følsomme virksomhedsinteresser kan pligten udspringe af bikrav (§ 241 stk. 2 BGB). Manglende anmeldelse eller uautoriseret bibeskæftigelse kan få arbejdsretlige konsekvenser, som advarsel eller, ved gentagelsestilfælde, opsigelse.

Er der tidsmæssige eller indholdsmæssige begrænsninger for juridiske bibeskæftigelser?

Med hensyn til omfanget af en juridisk bibeskæftigelse foreskriver arbejdstidsloven (§ 3 ArbZG), at den maksimale arbejdstid på 48 timer om ugen ikke må overskrides ved flere (også juridiske) ansættelser. Hvis bibeskæftigelsen påvirker de primære arbejdsforpligtelser, fx på grund af træthed, koncentrationstab eller sammenfald i aftaler, kan arbejdsgiveren iværksætte tiltag. Indholdsmæssigt må bibeskæftigelser ikke stride mod lovgivning, kontraktlige eller fagretlige bestemmelser (fx § 45 BRAO, § 57 StBerG) og må ikke udgøre direkte konkurrence over for arbejdsgiveren. Visse aktiviteter, der indebærer interessekonflikter eller håndtering af følsomme data/informationer, kan være forbudt.

Under hvilke forudsætninger er juridisk bibeskæftigelse ikke tilladt?

Juridisk bibeskæftigelse er principielt ikke tilladt, hvis den overtræder forbuddet mod konkurrence (§ 60 HGB for ledende medarbejdere, § 62 HGB for prokurister, § 112 GewO, almindelig konkurrenceret), kontraktlige forbuds- eller begrænsningsklausuler eller overenskomstbestemmelser. Også loven om regulering af tjenestemænds retsstilling i delstaterne (BeamtStG §§ 40 ff.) eller regional lovgivning fastlægger stramme grænser for juristers bibeskæftigelser i det offentlige. Også aktiviteter, der overtræder straffeloven, fagret eller etiske retningslinjer eller sætter hovedarbejdsforholdets integritet i fare, er ikke tilladt.

Bliver indtægter fra juridisk bibeskæftigelse beskattet anderledes?

Indtægter fra juridiske bibeskæftigelser anses skattemæssigt som indtægter fra selvstændigt arbejde (§ 18 EStG) eller – ved ekstra ansættelsesforhold – som indtægter fra ikke-selvstændigt arbejde (§ 19 EStG). De er som hovedregel skattepligtige og skal opføres i selvangivelsen. Udgifter, fx arbejdsredskaber, videreuddannelse eller transport, kan anerkendes som fradrag eller driftsudgifter, hvis de klart kan tilknyttes bibeskæftigelsen. Særlige skattefradrag kan gælde, fx instruktørfradraget (§ 3 nr. 26 EStG) for relevante aktiviteter, men disse finder sjældent anvendelse for klassisk juridisk bibeskæftigelse. Skattemæssige forpligtelser gælder også ved evt. momspligt som følge af selvstændig virksomhed.

Er der særlige tavshedspligtsregler for jurister med bibeskæftigelse?

Jurister er underlagt strenge fagretlige tavshedspligter, fx efter § 43a stk. 2 BRAO for advokater eller § 203 StGB for betroede personer. Dette gælder også for bibeskæftigelse. Brud på tavshedspligten kan få både fagretlige og strafferetlige konsekvenser. Også i forholdet mellem hoved- og bibeskæftigelse skal man sikre, at virksomheds- eller forretningshemmeligheder ikke bruges ulovligt (§ 17 UWG). Opfyldelse af to juridiske aktiviteter kan føre til interessekonflikter, fx hvis der er tale om klientforhold eller partskonstellationer, hvilket kræver særskilt vurdering.

Er der behov for en særlig ansvarsforsikring ved juridisk bibeskæftigelse?

Hvis man som led i juridisk bibeskæftigelse yder freelance- eller selvstændig rådgivning, er en særskilt professionel ansvarsforsikring som regel påkrævet afhængigt af erhvervet (se § 51 BRAO for advokater). Ved ansættelsesforhold dækker arbejdsgiveren som udgangspunkt, medmindre der foreligger grov uagtsomhed eller forsætlige overtrædelser. Mange faglige organisationer (fx advokatkamre) kræver bevis for tilstrækkelig dækning. Ved rent videnskabelig eller journalistisk bibeskæftigelse er der ingen forsikringspligt, men det anbefales, hvis der er erhvervsrisici.

Hvilke arbejdsretlige konsekvenser kan en uautoriseret juridisk bibeskæftigelse få?

Udførelse af juridisk bibeskæftigelse uden den fornødne anmeldelse eller godkendelse eller i modstrid med et udtrykkeligt kontraktligt eller tjenestemæssigt forbud kan medføre en advarsel og – især ved gentagelse eller alvorlige pligtbrud – også almindelig eller ekstraordinær opsigelse af hovedansættelsesforholdet. Derudover kan der opstå krav om erstatning, hvis arbejdsgiveren lider et konkret tab som følge af den ikke-tilladte bibeskæftigelse (fx kontraktbrud, konkurrenceovertrædelse). Tjenestemænd og ansatte i det offentlige risikerer tjenstlige disciplinære foranstaltninger. Derudover kan en fagretlig sag opstå, hvis fagretlige forpligtelser er overtrådt.